Washington Post releva las Olimpíadas con robots

El Washington Post está utilizando robots para cubrir los Juegos Olímpicos y las elecciones
Por Benjamin Mullin - Poynter

Haga clic para compartir en Twitter (abre en ventana nueva) 164Click para compartir en Facebook (abre en ventana nueva) 16416Click para compartir en LinkedIn (abre en ventana nueva) 16Click para compartir en Google+ (abre en ventana nueva) Haga clic para enviar por correo electrónico a una amigo (Abre en ventana nueva)
Hace cuatro años, el Washington Post cubrió dos eventos importantes de las noticias de la manera pasada de moda.

Para los Juegos Olímpicos en Londres, periodistas deportivos llevaban la cuenta de los conteos de medallas en la televisión y escribió escritos a mano para el sitio web. Y cuando la elección llegó alrededor de unos pocos meses más tarde, cuatro escribas Pon echó un vistazo a los resultados electorales y la mano-escribieron un montón de resultados pequeñas historias - que ganaron qué y dónde.

Este año, que el trabajo se está haciendo por robots. Mas o menos.

El día de hoy, The Washington Post anunció que ha de unirse al creciente número de organizaciones de noticias que están utilizando la tecnología del lenguaje generación para producir historias de forma automática.

Heliograf, una herramienta desarrollada por el equipo de ingeniería de The Washington Post, usará las plantillas de datos y lenguaje para generar informes automáticos en los conteos de medallas, calendarios de eventos y resultados de las competiciones de los Juegos Olímpicos de 2016 en Río de Janeiro. Dichos escritos se integrarán en los Juegos Olímpicos del principal liveblog The Washington Post, que también será el hogar de historias escritas por periodistas deportivos del periódico.

Las actualizaciones también serán compartidos por el Washington Post del bot Twitter, @WPOlympicsbot, su bot Facebook Messenger y accesible en dispositivos habilitados para Alexa.

Al igual que otras organizaciones de noticias, The Washington Post tiene la esperanza de automatización va a liberar a periodistas humanos para hacer historias creativas que no requieren repetición sin sentido de las tareas rutinarias, dijo Jeremy Gilbert, director de iniciativas estratégicas en el periódico.

"De ninguna manera queremos sustituir los reporteros humanos con la prensa automatizados", dijo Gilbert. "Queremos liberar a la prensa para hacer el tipo de historias de alto impacto que quieren hacer."

Después de la conclusión de los Juegos Olímpicos, The Washington Post también utilizará Heliograf para la elección de 2016, dijo Gilbert. El objetivo es producir un lote de historias para una multitud de etapas en las políticas que se actualizan dos veces en el transcurso de la elección.

La primera historia será un adelanto, un vistazo a los candidatos y los factores que podrían dar forma a cada carrera. La segunda versión de la historia contará con los resultados de la carrera como rendimientos empiezan a llegar. La tercera y última iteración de la historia será una versión concluyente de que incluye un análisis de poner la carrera en un contexto más amplio.

En el camino, las historias serán informados por la experiencia de los reporteros políticos de The Washington Post - incluso si no son los que hacen la tipificación, dijo.

"Para las elecciones, creemos que puede hacer historias sofisticados que combinan múltiples datos e información de los reporteros humanos", dijo Gilbert.

Heliograf es el primer gran paso del Washington Post en la generación de lenguaje, dijo Sam Han, director de grandes volúmenes de datos y personalización en el periódico. Con el tiempo, el Post quiere incluir en la herramienta Arco, la cartera de aplicaciones web que otorga licencias a otras organizaciones de noticias por una tarifa.

"Estamos tratando de tener nuestra propia suite de tecnología para la generación lenguaje natural, de tal manera que podamos prestar ese servicio a otros editores que utilizan nuestra plataforma de Arco", dijo.

Añadió que el proyecto también fomenta una cultura de colaboración entre los ingenieros de The Washington Post y sus periodistas, dos grupos que deben Gel para hacer posible la innovación.

"Al trabajar juntos en este proyecto, estamos construyendo la confianza", dijo. "Trabajamos con la sala de prensa para mostrar que la integridad del periodismo no está en riesgo y creo que la redacción es hacer la misma cosa - mirando el equipo de ingeniería y trabajar con ellos para decir:.? ¿Cómo podemos hacer que esto ocurra"

Read more »

Acuerdo NYT-Facebook

El acuerdo New York Times-Facebook está aquí
Por Gabriel Sherman





NYT

Mañana por la mañana, en lo que marca un cambio tectónico en la industria editorial, se espera que el New York Times iniciE oficialmente una asociación tan esperadA con Facebook para publicar artículos directamente al gigante de las redes sociales, una fuente con conocimiento directo de las conversaciones. De acuerdo con fuentes cercanas a las negociaciones, el Times comenzará a publicar artículos seleccionados directamente en feed de noticias de Facebook. Buzzfeed, NBC News y NatGeo se dice que además se integra el despliegue, entre otros.

El acuerdo plantea todo tipo de preguntas con nudos para el Times. ¿Cuántos artículos se Facebook llega a publicar por día? ¿Cuál es el desglose de reparto de ingresos? ¿De qué manera el Times proteger la independencia de su periodismo, decir que, si se acaba el papel de una investigación contundente en Facebook? ¿Y qué pasa cuando el Times permite Facebook para insertarse entre su periodismo y sus lectores?

Mark Thompson, presidente y CEO de The New York Times Company.
Foto: Gustavo Caballero / Getty Images

No en vano, la perspectiva de una asociación Facebook está generando ansiedad palpable dentro de la sala de redacción Times, con algunos periodistas Times lanzarlo como un fin-de-la-Times-como-que-sabe-lo punto de inflexión. Cuando los rumores de un acuerdo surgieron en octubre pasado, del Times columnista de medios difunto David Carr articula este punto de vista, la escritura "la transferencia por mayor de contenido envía un frío, frío oscuro en la espina dorsal colectivo de editores, tanto insurgentes tradicionales y digitales por igual."

Otra fuente de ansiedad: el secretismo en torno al acuerdo. "Se conoce como el" proyecto confidencial. ' Nadie va a hablar de eso ", me dijo un alto ejecutivo Times.

Las conversaciones han estado arrastrando durante semanas como CEO Tiempos Mark Thompson ha presionado para que las condiciones más favorables. Según una fuente cercana a las negociaciones, un escollo importante para los tiempos ha sido asegurar que cualquier acuerdo de Facebook protege su audiencia digital pagada, que está cruzando la marca fundamental de un millón de suscriptores. "Obsesión The New York Times 'con este producto son sus suscriptores", dijo la fuente. "No deberían matar a su negocio abonado y los datos de todo eso". Funcionarios del Times y Facebook no respondió a solicitudes de comentarios.

Por más que nada, el trato Facebook es una concesión de tiempos editor Arthur Sulzberger Jr. que la estrategia de aplicación del periódico no pudo producir el giro de la empresa esperaba. Ahora el Times está lanzando su destino en manos de Facebook. "Esto es realmente acerca de las joyas de la corona", un ejecutivo de medios de comunicación de alto nivel familiarizada con el acuerdo me dijo. "Las apuestas son tan altas."

Read more »